实例解读走势
来源： 日期：2024/7/23
最小级别走势类型的划分，除了按线段划分外还有其他方式，例如，根据走势必完美的原则按走势类型来划分。在这些不同的标准里，线段是最明确的，走势类型是容易有歧义的，存在一些主观选择的因素，并且不太好精确定义，更取决于分段的人对走势的理解程度。
如果从1分钟标准线段递归，每次都一直递归到日线级别走势类型，这样走势类型看多了，自然就知道一个走势类型应该是什么样子，这时就可以直接在走势图上划分走势类型，而不用再去划分线段了。很多人喜欢去弄一些走势类型划分的标准、技巧之类，虽然看似可以简化这个程序，但是对于理解走势的本身并不能起到正面作用，反而会因为这种取巧，丧失了在递归过程中去体会走势本来的机会。
从线段递归上来的走势类型和直接划分的走势类型对比，前者最明确但有些古怪的线段并不一定能体现走势的本来，后者没有太过明确的定义但更能体现走势的本来。在本节图例中，走势段都是按照走势类型来划分的。
走势从一个顶背驰处开始，走势是1分钟K线走势，如图1所示。
图1 1分钟K线走势（98-8）
在图1中，98位置就是前面上涨的顶点，设前面的走势已经完全结束。98-99，一个内部的盘整背驰出现了，99前面的一小段下跌和98后面的那段跳空相比，明显盘整背驰，MACD也提示了这一点，属于a+b+c三段的结构，所以一定会有回升，于是有了99-100走势段。99-100走势段与99之前的那一小段下跌相比，力度显然偏小，一般这种情况不会回到下跌的起点，而该段内部的三段也显示盘整背驰，所以有了100-0的下跌。这时，98-99是第一段，99-100是第二段，100-0是第三段，第三段相比第一段也是盘整背驰，所以有了0-1走势段。这里100-0走势段中，0位置并不是一个明显背驰点，但在更大级别的背驰发生后被拉回，这在实际盘面中是经常发生的，完美的区间套底背驰其实并不常见。
0-1中的顶背驰就很明显了，在图1中，98-0是a+b+c式盘整背驰状态，0-1就是回拉并与100-0和99-100走势段构成独立中枢A的过程，也就是a+b+c向a+A结构的演化过程。在0位置有两种可能：第一种是图1这种构成独立中枢；第二种是98-0走势段结束，从0开始向上延伸出新的上涨，上涨的充要条件就是必须突破100位置并且回抽站稳，相当于对98-0这个中枢的第三类买点。现实中并没有出现第三类买点的情况，所以继续回来中枢震荡。1位置截至收盘，力度就已经比100-0要大了，没有出现盘整背驰的情况，所以这里要等待。
从图3-8中被放大后的走势可以看出，100-0的内部结构分为三段，中间MACD的黄白线向零轴回抽了一次，而1后面的走势也是三段。把100-0的三段算成是a、b、c，把1后面的三段算成是a1、b1、c1。a1出现的时候，MACD的绿柱子、5日10日均线的相交面积已经比a段大了，后面的c段也是一样，所以1后面的走势不可能是100-0的背驰段。
图2走势内部结构（100-1）
回到图1中，1-2是一个新的走势段，从98-2这段走势可以看出，一个a+A+b结构的走势出现了，其中a段是98-99，中枢A是99-1，b段是1-2，b段与a段相比不是背驰段，所以这个下跌按理论来说必然是下跌趋势，后面还有与99-1同级别的中枢会产生。1-2中跳空后，向上回抽了一小段，然后又创新低到2。和98-99类似，2是这一小段走势的底背驰点，所以有了2-3的回升，2-3这个走势段的三段次级别内部结构到3出现盘整背驰，同时构成99-1中枢的第三类卖点，后面继续下跌。
3-4和1-2比是盘整背驰段。3-4的内部也是三段次级别走势段，第三段是盘整背驰段。在第三段中同样有三段次级别走势，第三段也是盘整背驰段。这是标准的区间套底背驰，所以4这个位置是完全可以当下把握的。同时，1-4构成的包含99-1中枢第三类卖点的b段出现底背驰，这意味着第二个中枢要出现了。4-5上来，因为a+b+c式的盘整背驰回到2以上位置，在5位置出现顶背驰，然后有5-6。对于5-6来说，要比较的就不是3-4了，因为2-5中枢已经出现，首先应该围绕中枢来比较背驰，所以要比较的是1-2走势段，盘整背驰回到7位置，6-7是横盘，这里就出现问题了。由于2-3和4-5存在重叠，所以这是出现的第二个中枢，在这种情况下1-2就是b段，2-5就是中枢B。但b段如果要包含99-1中枢的第三类卖点，就应该算到4位置，也就是1-4是b段，从4位置开始计算中枢到7位置。也就是说，现在存在两种走势结构的可能，并且这两种都是对的，第一种是（98-99）+[（99-100）+（100-0）+（0-1）]+（1-2）+[（2-3）+（3-4）+（4-5）]，第二种是（98-99）+[（99-100）+（100-0）+（0-1）]+（1-4）+[（4-5）+（5-6）+（6-7）]，分别如图3和图4所示。
图3 第一种划分方式
图4 第二种划分方式
这两种分解都是正确的，这种时候就是看哪种分解对走势的分析更加有利。在图3中，7这个第三类卖点的位置就很重要，实际走到7位置的时候就知道要防止这个第三类卖点后出现更大力度的下跌。在图4中，从4位置开始预判第二个中枢出现的时候，就知道6位置必然会回抽到4位置以上。两种分析的结果综合起来看，就是在6位置出现的时候就应该知道，会有一个向上的7位置出现，并且7位置是在4位置以上，但如果不能超过2位置就会出现2-5中枢的第三类卖点，所以6-7段出现顶背驰的位置就很重要，力度不够还有新低。如果7位置能够超过2位置，那么后面的下跌出现第二类买点的可能性就很大了。有了这个结论，再看6-7之间内部结构中的三段次级别走势，在第三段向上的力度明显不够的情况下就知道还有下跌，并且这个下跌很可能构造出该趋势的第一类买点。这里涉及一个经验的问题，那就是上涨趋势或者下跌趋势中超过三个中枢的极少，两个中枢后出现底背驰的是绝大多数情况。7-8出现后，一个完整的下跌趋势就出现了。与前面比较背驰的方法一样，7-8是5-6的盘整背驰段，同时5-8也是1-4的盘整背驰段，一个下跌趋势底背驰就出现了。如果能够多个级别联立起来分析的话，这时看5分钟K线图，下跌趋势底背驰是很明显的，如图5所示。
在图5中，98-8这一段1分钟级别下跌趋势，两个中枢处的MACD都有明显向零轴回抽的过程，一般情况下中枢都会有这样的特征。a段出现绿柱子，中枢A把黄白线和绿柱子拉回到零轴附近，b段再次下跌出绿柱子并把黄白线从零轴拉开，中枢B再次把黄白线和绿柱子拉回零轴附近，然后再下来绿柱子的长度和面积都明显缩小，并且黄白线不创新低，这是非常标准的下跌趋势底背驰呈现出的指标特征。下跌趋势后，出现三种可能：最后一个中枢的扩展、反向趋势、更大级别盘整。无论哪一种可能，都必须先完成最后一个中枢扩展，也就是8位置开始的走势必然至少拉回到6位置以上。结合到具体走势分析，8位置在2904整数位，出现一定力度的反弹是极有可能的，如图6所示。
图5 5分钟K线走势（98-8）
图6 1分钟K线后续走势（8-19）
8-9段，出现顶背驰前都应该持仓，并且因为98-8是1分钟级别下跌趋势，所以8-9只可能是新的走势类型的第一次级别段，根据走势必完美，后面至少还有两段才能结束。8-9内部的顶背驰是比较明显的，后面下跌段9-10的内部结构也出现小的底背驰，所以10位置就是第二类买点，后面继续向上到11位置，a+b+c结构出现，c段是盘整背驰段。由于8-9的力度足够大，所以一般这种时候都可以继续等中枢A的出现，后面走势继续震荡向上，直到13位置出现顶背驰，这时又一个区间套顶背驰出现了。8-9相当于a, 9-12相当于A, 12-13相当于b。b段是背驰段，并且内部三段结构出现盘整顶背驰，所以13的位置也是可以当下判断出来的。后面下跌到14位置，又回升到15位置，不能创新高，并且没有明显的力度向上，15位置就可以作为第二类卖点来看待了。所以，从8位置介入后，这一段上涨有两个位置可以离开，分别是13位置这个第一卖点和15位置这个第二卖点。16-17显然是第三类卖点，对应的中枢是12-15，后面下跌的剧烈就很符合缠论了，18位置是17-18走势段的底背驰，回升到19位置，刚好在跳空后的高点处受阻也很符合技术理论。
接着后面的走势，19-20是17-18的盘整背驰段，所以后面出现中枢一直到23位置，这时15-18就是a段（或者13-18），18-23就是中枢A，在当下就要注意b段的下跌了。走势到22的时候，就可以进一步向上递归走势类型。其中，98-8是1分钟级别走势类型，8-13是新的1分钟级别走势类型，13-22是第三段1分钟级别走势类型，三段1分钟级别走势类型a+b+c结构出现。目前看c段是背驰段，但并没有完成确认，还存在继续向下延伸的可能。但22位置那个区间套底背驰，如果级别不是1分钟，而是30分钟的话，就可以操作一把了。23位置后继续下跌到24位置，然后回升后再下跌到26位置，其中26位置属于小级别底背驰后出现大级别反转的情况，也就是小转大。但25位置后面那个次高点到26位置的下跌中，通过K线就可以看出来内部结构有底背驰了。26位置不创新低，同时25-26是23-24的盘整背驰段，此时第二类买点就出现了，后面回升到27位置。而25位置就是18-23中枢的第三类卖点，13-24这个盘整走势类型明确被破坏，后面只可能是扩展、趋势、新走势三种可能。27位置回到18-23中枢震荡的区间，生成新中枢是不可能的，扩展也不对，因为24-27是明确的向上走势。所以，这里是一个新的走势，13位置开始下跌到低点24结束。这时在更大级别视角中，a+A出现了，即98-8为a段，8-27为5分钟级别中枢，如图7所示。
图7 1分钟K线走势（98-27）
到27位置时，24位置开始的上涨并没有被确认结束，而26-27也不是盘整背驰段，这时在27位置出现26-27内部结构的顶背驰时，只能判断要出现27-28向下走势，但24位置开始的向上走势在当下是未结束的，这是要注意的地方。这时一个5分钟级别中枢是肯定出现了的，只是中枢区间要等24开始的向上走势结束后才能明确。仅从MACD红柱子来看，26-27对应的红柱子面积比24-25要小得多，这种情况通常出现在剧烈而不能持久的走势中，而27位置又逢8、18、20、22这几个点位的阻力，在实际操作中是应该减仓的。
在图8中，28位置从27位置顶背驰处下来，与26位置向27位置的上升相比明显力度不够，所以28位置的底背驰是比较好判断的。后面到29位置，一个类第二卖点出现，29-30是27-28的背驰段，后面有30-31。这时有两种可能：第一种，27-30是24位置开始的向上走势段的中枢A；第二种，28-31中枢是27位置开始的新走势类型的第一个中枢。对于第一种情况来说，30-31就是向上离开中枢的走势段；对于第二种情况来说，30-31就是第一个中枢的次级别第三段。所以，当31开始的下跌出现比29-30力度更大的情况时，就必须要走人，这个时机在跌破30位置时出现，这是最后的离场机会。
图8 1分钟K线后续走势（24-39）
24位置开始的向上走势到30位置，在实际操作中是很有迷惑性的，因为这很容易让人联想到a+A+b结构向上的走势，但要注意的是23-24并不是背驰段，24位置开始的向上完全是小转大的结果。如果懂得更多点，用8、18、20、22一线的压力来做辅助判断，那就更加有把握些。此外，在中枢视角中，8-13、13-18、18-23是可以看成一个5分钟级别中枢的，23-24相当于是离开段，而24-27就是回抽段，虽然27位置最终突破了18位置，但突破的空间极小，这种情况是可以作为第三类卖点来对待的。31位置开始，一直下跌到32位置都没有出现底背驰，32位置后面有一个很小级别的第二类买点，后面回抽到33位置，构成28-31中枢的第三类卖点，后面继续下跌到34位置。34位置有个盘整底背驰，该盘整背驰比较的是31-32，1分钟图上并不明显，5分钟图上就比较明显了，如图9所示。
在图9中，31-32对应的MACD绿柱子拉回到零轴一次，后面33-34的下跌对应的绿柱子面积、长度和31-32对比就明显小了，但黄白线还继续创新低，指标的这种情况对应的往往是次级别出现背驰。图9中由于32-33走势的时间和空间都比较小，所以并不太明显。实际划分中，24位置开始的走势也可以划分到29位置结束，因为26-27是足够力度的上涨，28-29可以看成这段上涨的延伸，只是这样一来，33这个第三类卖点就被分割没了。所以，理论分解是理论分解，实际走势是实际走势，无论如何分解，28-31这个横盘都不会有任何变化，而33位置就是试图向上拉回到横盘区域而不能。
图9 5分钟K线走势（31-34）
到34位置为止，虽然27位置开始的下跌还没有确认结束，但从98位置开始的走势已经可以被看作5分钟级别的a+A+b结构了，其中b段还未确认结束。按理论来说，34位置作为27位置下来的a+A+b结构中力度更大的b段的底背驰点，应该在这附近出现第二个中枢，后面的34-37中枢就在意料中了。该中枢震荡的具体表现形式为34-39的a+A+b结构，其中b段是背驰段，b段内部结构中又出现顶背驰，区间套顶背驰成立，所以39位置是可以被当下判断的顶点。同时，对于8-27这个5分钟级别中枢，27-34是次级别离开段，34-39是次级别返回段，39同时构成5分钟级别第三类卖点，后面的大幅下跌就很符合缠论了。
以上走势，取自上证指数2020年3月5日至18日K线图。
